अध्ययन नोट्स का चरणबद्ध सारांश बनाएँ
प्रगतिशील सारांशीकरण स्रोत तक वापस जाने के मार्ग को संरक्षित करते हुए चरणों में नोट्स को संपीड़ित करता है।
प्रगतिशील सारांशीकरण स्रोत तक वापस जाने के मार्ग को संरक्षित करते हुए चरणों में नोट्स को संपीड़ित करता है। इसका उद्देश्य भविष्य की समीक्षा को आसान बनाना है, न कि हर बार अधिक पाठ को उजागर करना। प्रत्येक परत को इस बारे में एक विशिष्ट निर्णय लेना चाहिए कि क्या मायने रखता है और क्यों।
मूल परत रखें
संपूर्ण स्रोत नोट्स या उनका संदर्भ अपने पास रखें। एक संक्षिप्त सारांश हर योग्यता को पूरा नहीं कर सकता। जब आपकी बाद की समझ बदलती है तो विवरण की जांच करने की क्षमता बनाए रखें।
संपूर्ण नोट्स या मूल सामग्री के स्पष्ट संदर्भ वाली एक स्थिर स्रोत परत रखें। बाद के सारांशों को लेबल करें ताकि आप कच्चे कैप्चर, जांचे गए स्पष्टीकरण और संपीड़ित समीक्षा संस्करण को अलग कर सकें। यदि किसी स्रोत को संशोधित किया गया है, तो रिकॉर्ड करें कि आपके सारांश ने किस संस्करण का उपयोग किया है। इसे छोटा करते समय एकमात्र विस्तृत खाते को ओवरराइट न करें, क्योंकि बाद के असाइनमेंट के लिए एक उदाहरण या योग्यता की आवश्यकता हो सकती है जो आपकी वर्तमान समीक्षा के लिए अनावश्यक थी। एक साधारण व्यवस्था पर्याप्त हो सकती है: एक फ़ाइल पूर्ण नोट्स के साथ और दूसरी संक्षिप्त संश्लेषण के साथ, विषय और तिथि से जुड़ी हुई। महत्वपूर्ण विशेषता उत्क्रमणीयता है। संपादन के दौरान आपने जो कुछ हटाया था उसकी स्मृति पर भरोसा किए बिना आपको एक संक्षिप्त दावे को उसके संदर्भ में ढूंढने में सक्षम होना चाहिए।
केंद्रीय दावों की पहचान करें
उन विचारों को चिह्नित करें जो विषय को व्यवस्थित करते हैं: एक तंत्र, तर्क, भेद या अनुक्रम। पाठ का चयन केवल इसलिए न करें क्योंकि इसमें अपरिचित शब्दावली है या स्रोत में बोल्ड में दिखाई देता है।
अलग-अलग वाक्यांशों को उजागर करने से पहले इसके आयोजन विचार के लिए अनुभाग को एक बार पढ़ें। पूछें कि यह किस प्रश्न का उत्तर देता है और कौन सा संबंध उदाहरणों को एक साथ रखता है। एक तंत्र स्पष्टीकरण में, केंद्रीय दावा एक स्थिति में बदलाव को परिणाम में बदलाव से जोड़ सकता है। एक निबंध स्रोत में, यह सबसे यादगार किस्सा के बजाय लेखक की प्रस्तावित व्याख्या हो सकती है। उस दावे को एक वाक्य में लिखें और उसकी तुलना अनुभाग से करें। यदि कई असंबंधित दावे ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, तो उन्हें एक अस्पष्ट व्यापक बयान में बदलने के बजाय विषय के आधार पर सारांश को विभाजित करें। प्रत्येक तकनीकी शब्द को हाइलाइट करने से वास्तविक तर्क गायब होने पर एक रंगीन शब्दावली सूची तैयार हो सकती है, इसलिए दृश्य नवीनता के बजाय व्याख्यात्मक महत्व के अनुसार अंक चुनें।
सहायक साक्ष्य निकालें
यह समझाने के लिए पर्याप्त सबूत या उदाहरण रखें कि दावा विश्वसनीय क्यों है। उनके समर्थन के बिना निष्कर्षों की सूची का निबंध या अनुप्रयोग समस्या में उपयोग करना कठिन हो सकता है।
दावे पर ध्यान देने योग्य क्यों है, इसकी पुनर्रचना के लिए आवश्यक साक्ष्य का चयन करें। किसी प्रयोग के सारांश में प्रासंगिक तुलना और जो देखा गया उसे संरक्षित किया जाना चाहिए, न कि केवल निष्कर्ष को। किसी तर्क के सारांश में उस उदाहरण या तर्क को बरकरार रखा जाना चाहिए जो इसका समर्थन करता है। प्रत्येक महत्वपूर्ण साक्ष्य के साथ एक स्रोत लोकेटर रखें ताकि आप लिखते या जाँचते समय विस्तृत विवरण पर वापस लौट सकें। किसी ज्वलंत चित्रण को स्रोत द्वारा प्रस्तुत किए जाने की तुलना में अधिक मजबूत साक्ष्य के रूप में मानने से बचें। यदि मूल अवलोकन को व्याख्या से अलग करता है, तो उस अंतर को संक्षिप्त परत में बनाए रखें। एक संक्षिप्त नोट तब अधिक उपयोगी हो जाता है जब इसमें जो दावा किया गया है और जो दावे का समर्थन करता है, दोनों को रिकॉर्ड करता है, भले ही इसका मतलब कुछ अतिरिक्त वाक्यों को बनाए रखना हो।
एक संक्षिप्त संश्लेषण लिखें
अलग-अलग वाक्यों की नकल करने के बजाय दावों को जोड़ते हुए विषय को अपने शब्दों में समझाएं। आवश्यक शर्तें सुरक्षित रखें. यदि संक्षिप्त करने पर सारांश गलत हो जाता है, तो लुप्त संदर्भ को पुनर्स्थापित करें।
पूरे वाक्यों की नकल किए बिना संश्लेषण का मसौदा तैयार करें, फिर सटीकता के लिए स्रोत के साथ इसकी तुलना करें। मुख्य दावे, उसके सहायक कारण और एक प्रासंगिक सीमा को जोड़ें। उदाहरण के लिए, एक प्रक्रिया सारांश में यह बताया जाना चाहिए कि वर्णित मॉडल में क्या परिवर्तन होता है, परिवर्तन क्यों होता है और स्पष्टीकरण किस स्थिति को मानता है। सामान्य शब्दों का उपयोग करें जिन्हें आप ऊंचे स्वर में समझा सकते हैं, लेकिन तकनीकी शब्द रखें जिनकी सटीकता मायने रखती है। यदि आप किसी वाक्य का अर्थ खोए बिना उसकी व्याख्या नहीं कर सकते हैं, तो उसे और संक्षिप्त करने से पहले अंतर्निहित स्पष्टीकरण पर वापस लौटें। किसी अस्पष्ट अंश को छोटा करने से वह समझ में नहीं आता। ऐसे संस्करण का लक्ष्य रखें जो आपके अगले अध्ययन सत्र को उन्मुख कर सके और आपको बता सके कि मूल में प्रत्येक पंक्ति की लघु प्रतिकृति के बजाय कहां अधिक विवरण की आवश्यकता है।
पुनर्प्राप्ति संकेत बनाएँ
संश्लेषण को प्रश्नों या कॉर्नेल संकेतों में बदलें। बाद में उत्तर देने का प्रयास यह परीक्षण करता है कि संपीड़ित नोट केवल त्वरित पहचान का नहीं, बल्कि रिकॉल का समर्थन करते हैं या नहीं।
संश्लेषण को ऐसे प्रश्नों में बदलें जो इसके संबंधों को उजागर करें। पूछें "यह स्थिति परिणाम क्यों बदलती है?" या "कौन सा साक्ष्य इन व्याख्याओं को अलग करता है?" केवल एक कीवर्ड का अनुरोध करने के बजाय। प्रत्येक प्रश्न को एक संक्षिप्त उत्तर के साथ रखें या जब युग्मन मदद करे तो कॉर्नेल क्यू-एंड-नोट प्रारूप का उपयोग करें। बाद में छुपे संश्लेषण के साथ उत्तर देने का प्रयास करें, फिर आवश्यक तत्वों की तुलना करें। यदि आप सारांश को पहचान सकते हैं लेकिन उसका पुनर्निर्माण नहीं कर सकते हैं, तो किसी अन्य हाइलाइटिंग पास के बजाय एक केंद्रित स्पष्टीकरण कार्य जोड़ें। प्रश्नों को आपके पाठ्यक्रम की अपेक्षा के अनुरूप समझ के स्तर के अनुरूप रखें। एक तथ्य संकेत किसी एप्लिकेशन समस्या का समर्थन कर सकता है, लेकिन यह उस समस्या को स्वतंत्र रूप से हल करने के लिए आवश्यक विचारों के चयन और संयोजन का अभ्यास करने का विकल्प नहीं ले सकता है।
विकृति की जाँच करें
स्रोत के साथ सारांश की तुलना करें. खोए हुए अपवादों, उलटे कारण संबंधों और सबूतों की अनुमति से अधिक मजबूत दावों की तलाश करें। संक्षिप्तता तभी उपयोगी है जब तक अर्थ अक्षुण्ण रहे।
अर्थ में सामान्य परिवर्तनों के लिए संक्षिप्त संस्करण का ऑडिट करें। जांचें कि क्या "हो सकता है" "हमेशा" बन गया है, एक एसोसिएशन एक कारण बन गया है, एक स्थिति गायब हो गई है या एक उदाहरण के बारे में दावा हर मामले के बारे में दावा बन गया है। संख्यात्मक मानों और इकाइयों की तुलना परिचितता पर निर्भर रहने के बजाय सीधे स्रोत से करें। उन सर्वनामों की तलाश करें जिनके संदर्भ संपीड़न के दौरान हटा दिए गए थे। यदि दो स्रोत असहमत हैं, तो उनके बयानों को स्पष्ट रूप से एकीकृत निष्कर्ष में मिश्रित करने के बजाय असहमति और संदर्भ को संरक्षित करें। पूछें कि क्या केवल सारांश का उपयोग करने वाला पाठक कोई अमान्य निष्कर्ष निकाल सकता है जिसे मूल नहीं रोक पाएगा। उस अनुमान को रोकने के लिए आवश्यक न्यूनतम संदर्भ को पुनर्स्थापित करें, भले ही ऐसा करने से सारांश आपकी प्रारंभिक लक्ष्य लंबाई से अधिक लंबा हो जाए।
फ़ॉर्मेटिंग का प्रयोग संयमित ढंग से करें
शीर्षक और सामग्री सूची नेविगेशन में सुधार कर सकती है। प्रत्येक वाक्य को हाइलाइट या बोल्ड बनाने से बचें। एक सारांश परत को उस मात्रा को कम करना चाहिए जिसका आपको पहले निरीक्षण करना चाहिए।
परतों को अलग करने और ध्यान निर्देशित करने के लिए फ़ॉर्मेटिंग का उपयोग करें, न कि प्रत्येक वाक्य को महत्व देने के लिए। कुछ वर्णनात्मक शीर्षक केंद्रीय दावे, सहायक साक्ष्य और खुले प्रश्नों की पहचान कर सकते हैं। बोल्ड टेक्स्ट कम संख्या में आवश्यक शब्दों को चिह्नित कर सकता है, जबकि आसपास का गद्य उनके बीच के संबंध को समझाता है। यदि लगभग पूरे पृष्ठ पर जोर दिया गया है, तो अंक हटा दें और सीखने के उद्देश्य से फिर से चुनें। जब नोट कई विषयों तक फैला हो तो सामग्री सूची मदद करती है, लेकिन इसे संश्लेषण से बड़ा नहीं होना चाहिए। किसी विशिष्ट दावे को शीघ्रता से ढूंढ़कर और फिर उसके स्रोत का पता लगाकर लेआउट का परीक्षण करें। नेविगेशन और ट्रैसेबिलिटी व्यावहारिक लाभ हैं; अकेले सजावटी एकरूपता आपको यह नहीं बताती कि संपीड़ित स्पष्टीकरण उपयोगी है या नहीं।
आवश्यकता पड़ने पर ताज़ा करें
फीडबैक या नई सीख के बाद सारांश को संशोधित करें। विरोधाभासी परतों को अस्पष्ट छोड़ने के बजाय रिकॉर्ड ने व्याख्याएं बदल दीं। जब कोई कार्य सारांश से अधिक विवरण की मांग करता है तो पूर्ण नोट्स का उपयोग करें।
फीडबैक, एक कठिन अभ्यास समस्या या एक नई रीडिंग के बाद सारांश पर दोबारा गौर करें जो आपकी व्याख्या को बदल देता है। सुधार को रिकॉर्ड करें और पुराने शब्दों पर निर्भर किसी भी पुनर्प्राप्ति प्रश्न को अपडेट करें। स्रोत परत को तब तक बरकरार रखें जब तक कि इसमें कोई ऐसी त्रुटि न हो जिसके लिए स्पष्ट रूप से चिह्नित सुधार की आवश्यकता हो। यदि कोई पुराना सारांश नए से विरोधाभासी है, तो पुराने संस्करण को लेबल करें या उसे संग्रहीत करें ताकि दोनों को वर्तमान न माना जाए। ध्यान दें कि जब कोई विषय मौजूदा कार्य के लिए बहुत संकुचित हो गया है और पूर्ण स्पष्टीकरण पर वापस लौटें। प्रगतिशील सारांश सामग्री में अलग-अलग प्रवेश बिंदु बनाने का एक तरीका है, यह कोई नियम नहीं है कि प्रत्येक बाद के संस्करण में सटीकता, संदर्भ या उद्देश्य की परवाह किए बिना कम शब्द होने चाहिए।
प्रतिलिपि योग्य योजना टेम्पलेट
विषय: अध्ययन नोट्स को उत्तरोत्तर सारांशित करें स्रोत और दिनांक: मुझे क्या याद करने या करने की आवश्यकता है: नोट्स के बिना पहला प्रयास: त्रुटि या अनिश्चितता: सुधार और सहायक स्रोत: अगली समीक्षा या कार्रवाई: कॉर्नेल नोट्स बिल्डर के लिए इनपुट उदाहरण: कोशिका जीव विज्ञान माइटोकॉन्ड्रिया क्या करते हैं? :: सेलुलर श्वसन के माध्यम से एटीपी का उत्पादन करता है। सारांश :: कोशिकाएं ऊर्जा को उपयोगी रूपों में परिवर्तित करती हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
क्या मुझे प्रत्येक पास में प्रत्येक वाक्य को छोटा करना चाहिए?
नहीं, आवश्यक शर्तों और स्रोत संदर्भों को बनाए रखते हुए सीखने के कार्य के लिए आवश्यक विचारों का चयन करें। अत्यधिक संपीड़न एक छोटे नोट को लंबे मूल नोट की तुलना में कम सटीक बना सकता है।
मुझे संक्षेपण कब बंद करना चाहिए और परीक्षण शुरू करना चाहिए?
एक बार जब आप मुख्य दावे और उसके सहायक स्पष्टीकरण की पहचान कर लें, तो नोट्स के बिना एक प्रश्न का प्रयास करें। पूरे दस्तावेज़ को फिर से चमकाने के बजाय अगले संशोधन का मार्गदर्शन करने के लिए असफल चरण का उपयोग करें।