用模拟试卷建立错题记录
将标记的练习卷变成简明的错误日志。记录原因、检查的更正和新问题,以便稍后测试改进情况。

考试错误日志将错误答案与下一个学习操作联系起来。当它解释出了什么问题并为您提供检查纠正是否有效的方法时,它是最有用的。将模型答案复制到笔记本中可以保留信息,而不表明您可以使用它。
从一篇已标记的练习卷和可靠的评分方案、可行的解决方案或教师解释开始。保留原始问题参考,以便您可以返回完整的上下文,而无需复制每一页。
记录可观察到的错误
写下问题参考以及您的回答与任务不再匹配的步骤。使用具体的描述,比如我用直径作为半径,而不是我不擅长几何。第一个描述标识了您可以在下次尝试时检查的内容。
将遗漏的事实与错误的方法、算术错误、误读的指令或不完整的解释分开。这些类别是工作标签,而不是固定的诊断。如果您无法解释原因,请将其标记为不确定并要求澄清,然后再进行自信的更正。
将更正与来源联系起来
用自己的话记录正确的原则,并添加支持它的页面、问题或源链接。如果评分方案仅给出最终数字,请使用课程说明来理解该方法。不要仅仅为了填充日志而发明中间推理。
EEF 的反馈指导强调规划学习者将如何使用反馈。当每个条目导致新的尝试时,错误日志可以支持该操作。这里的日志格式是一个实用的建议,而不是声称特定模板已经过实验验证。
通过一个小例子
假设一个圆的直径为 10 厘米,问题要求面积。 100π平方厘米的响应使用10作为半径。修正是将半径确定为直径的一半:5 厘米。面积为 π × 5² = 25π 平方厘米。
一个有用的条目说:我将直径视为半径;在替换之前标记给定的长度;面积使用半径的平方。后续问题可以使用直径14厘米。它的半径是7厘米,面积是49π平方厘米。更改后的值比复制原始结果更清楚地测试校正。
写一个测试弱决策的提示
创建一个简短的问题,例如在面积公式中使用给定圆长度之前我必须检查什么?把答案放在看不见的地方。提示应该针对缺失的决定,而完整的解决问题仍然可以在你的笔记中找到。
对于一篇文章,提示可能会询问哪些证据支持特定的主张或命令词需要什么。避免将每个段落都变成抽认卡。有些弱点需要完整的比较段落或定时解释,因此请将其作为后续任务。
修正后重试不再可见
关闭源并使用相同的原理尝试一个新问题。记录结果和任何剩余的困难。正确的立即重复可以帮助建立步骤,但是稍后的独立尝试会提供有关您可以检索的内容的不同信息。
设置一个现实的审核日期并返回一小部分条目。保留失败的尝试以及更正,以便您可以查看是否再次出现相同的错误。如果是这样,请更改练习任务或重新审视先决条件,而不仅仅是添加答案的另一个副本。
保持日志足够小以便使用
写完一篇论文后,优先考虑重复出现的错误、先决条件差距和影响响应大部分内容的错误。当建议进行有用的检查时记录一个小的孤立的错误,但避免花费整个学习时间重写论文。
在学习笔记工作区或您自己的文档中使用下面的模板。笔记到测验工具可以帮助从简洁的笔记中起草提示;在使用之前检查生成的措辞和答案。进行大量编辑后导出备份,并保留原始练习材料直至审核完成。
在解释旁边保留原始尝试
精心修正可以隐藏原始答案失败的原因。保留足够的第一次尝试,以了解导致问题的决定。对于计算来说,这可能是一个替换值或缺失的单位。对于一篇文章来说,它可能是在没有证据的情况下提出主张的句子。当问题参考和简短摘录确定问题时,您无需复制每一行。
使用单独的空格来表示您所写的内容、来源解释的内容以及您下一步将尝试的内容。这可以防止正确的答案被误认为是您独立生成的答案。与合作伙伴合作时,在共享模型响应之前比较推理。如果反馈改变了您对问题的解释,请明确记录该更改。然后日志会保留学习决策,而不是呈现一个错误的图片,其中每个原始尝试几乎都是正确的。
将论文评论变成可观察的修订
假设反馈说某个段落描述了两个来源,但没有对它们进行比较。弱日志条目只是重复比较更多。一个有用的条目指出了缺失的行动:陈述一个共同的问题,解释关于该问题的两种立场,并支持与每个来源的证据的对比。将课程的实际标准保留在条目旁边,因为不同科目的比较任务有所不同。
对于后续行动,使用不同的经批准来源编写简短的比较。检查该段落是否明确了关系,而不是将两个摘要放在一起。如果证据缺失,请修改该部分并确定支持材料的来源。此后续操作是一项应用程序任务,因此包含比较定义的抽认卡本身是不够的。记录有用的提示和展示技能的段落级练习。
回顾几篇练习论文的模式
写完几篇论文后,根据所需的操作对条目进行分组。多个单位错误可能建议进行最终单位检查。一些不成功的解释可能表明很难将证据与主张联系起来。您无法提出的几个问题可能会揭示缺少的先决条件。使用分组来计划一个小型练习任务,同时保留每个原始问题参考。
不要将小组标签视为对您能力的永久描述。检查在有针对性的练习后该模式是否仍然存在,以及它是否出现在新的环境中。改进的主题可以从活动日志中移出,而未解决的问题仍然可见。在评估之前,使用日志选择一组可管理的代表性尝试,而不是被动地重新阅读每个更正。然后,仅添加改变您下一步行动的新证据。随着课程的进展,这可以使记录保持有用。
可复制的规划模板
论文、日期和问题: 我原来的回复: 可观察误差: 可能的原因或不确定性: 我的话正确的原则是: 支持来源或解释: 回忆提示: 新练习题: 下次尝试日期: 没有注释的结果: 下一步行动:
常见问题
我应该记录每个丢失的标记吗?
优先考虑导致有用行动的条目:重复的错误、重要的先决条件和误解的说明。您重新访问的较短日志比您从未练习过的完整记录更有用。
如果我不同意评分方案怎么办?
记录不确定性并将课程的标准与您的推理进行比较。具体步骤请教老师。保留临时注释,而不是将未经验证的答案视为更正。
我什么时候可以停止审核条目?
寻找在后来发生变化的任务中独立取得的成功,以及该想法是否仍然与课程相关。存档已解决的条目,以便它们保持可用,而无需控制每个会话。